Rapports sur le développement durable : comment rendre compte de la biodiversité

Lorsque l'on parle de l'impact des activités humaines sur l'environnement, on ne peut manquer de mentionner la perte de biodiversité. Les changements dans l'utilisation du sol, l'exploitation des ressources naturelles, pollution et l'introduction d'espèces étrangères ne sont que quelques-unes des causes qui conduisent à la perte de biodiversité et à la destruction des écosystèmes de notre planète. Nombre de ces impacts environnementaux sont précisément causés par les activités des entreprises, qui utilisent les ressources environnementales à leur disposition sans payer le prix des dommages causés. En réalité, les institutions se concentrent de plus en plus sur la durabilité. Nous l'avons vu avec la nouvelle CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), la directive européenne qui obligera de plus en plus d'entreprises en Europe (jusqu'à 50 000 en Italie) à rapporter leurs impacts sur les questions d'EESG.

Mais comment les entreprises peuvent-elles contrôler, améliorer et communiquer leur impact sur la biodiversité ? Les rapports "non financiers", comme les rapports financiers, s'appuient sur un ensemble de normes, c'est-à-dire des lignes directrices qui indiquent aux entreprises comment aborder diverses questions dans la sphère ESG. À ce jour, il existe plusieurs normes qui aident les entreprises à rédiger leurs rapports. Citons par exemple les normes ESRS, valables au niveau européen et publiées par EFRAG, ou les normes SASB. Les normes les plus largement reconnues et utilisées au niveau européen sont toutefois les normes GRI. Parmi les différents sujets couverts par la Global Reporting Initiative figurent l'énergie, les déchets, les émissions et les matériaux. Récemment, la GRI a souhaité mettre à jour une catégorie importante de normes consacrées à la biodiversité, en remplaçant l'ancienne norme par la nouvelle GRI 101 : Biodiversity 2024.

Un vaste travail de consultation a abouti à la naissance de cette nouvelle norme, qui répond aux besoins mondiaux mis en évidence dans le Cadre pour la biodiversité, la Loi sur la restauration de la nature et la stratégie pour la biodiversité au niveau européen. La nouvelle GRI 101 : Biodiversity 2024, également publiée récemment en réponse à l'ESRS, est la preuve que la perte de biodiversité devient de plus en plus central dans le débat politique, institutionnel et d'entreprise et prend la même place que des questions telles que le changement climatique ou la pollution ont eue jusqu'à présent. Mais quels sont les points clés de la norme GRI 101 : Biodiversité 2024 ?

L'une des nouveautés de la GRI 101 : Biodiversité 2024 est l'approche spécifique au site, qui exige des entreprises qu'elles rendent compte de leur impact sur la biodiversité pour chaque site spécifique. Parmi les aspects sur lesquels les entreprises doivent rendre compte figurent plusieurs paramètres, tels que la présence de zones clés pour la biodiversité (par exemple, les parcs nationaux), la cause directe de la perte de biodiversité, les changements dans l'état de la biodiversité et les services écosystémiques fournis. Deuxièmement, la norme prévoit des exigences en matière de rapports sur les impacts sur la société, y compris sur les communautés et les populations autochtones, et sur la manière dont les organisations interagissent avec les groupes locaux pour restaurer les habitats endommagés. Un autre aspect est le rapport sur la chaîne d'approvisionnement, qui doit être fourni au niveau national. Parmi les sujets importants contenus dans la norme, le gain positif de réseau grâce à la possibilité de compenser son propre impact est intéressant.

La Norme GRI 101 : Biodiversité 2024 met l'accent sur la hiérarchie d'action qui suit la logique d'éviter et de réduire, de restaurer et de réhabiliter et enfin de compenser. Tout d'abord, les entreprises doivent contrôler leur impact sur la biodiversité, tant au niveau du site que de la chaîne d'approvisionnement. La deuxième étape consiste à éliminer, si possible, et à réduire les impacts que les entreprises ont sur la biodiversité par le biais de leurs activités de production directes ou de celles de la chaîne d'approvisionnement. Ensuite, compensation, par le biais de projets vertueux qui régénèrent la biodiversité là où elle est le plus nécessaire. Il est important de se rappeler que la perte de biodiversité est un problème local : la compensation doit toujours avoir lieu dans une certaine zone d'intérêt, sinon il y a un risque de créer un impact ailleurs et de ne pas atteindre l'effet d'atténuation. Le suivi est également crucial dans ce domaine.

Le suivi est donc crucial à la fois pour calculer la base, c'est-à-dire l'impact initial que l'exploitation agricole a par rapport à la biodiversité, et pour rendre compte des projets de compensation. La biodiversité peut être surveillée à différents niveaux : d'une part, nous pouvons mesurer les impacts et les facteurs de la perte de biodiversité tels que l'utilisation des terres et la pollution ; d'autre part, les services écosystémiques que la biodiversité peut fournir. Au centre se trouve la biodiversité elle-même et son état de santé. Selon la nouvelle GRI, la biodiversité peut être mesurée de deux manières : directement, en comptant le nombre et la variété des espèces dans une zone donnée ; indirectement, par exemple par l'abondance moyenne des espèces, c'est-à-dire en estimant le niveau de biodiversité d'un site donné principalement à partir de certains paramètres, tels que l'utilisation des sols.

3Bee, suivant l'évolution de la GRI, a développé XNatura, le protocole de suivi de la biodiversité terrestre basé sur la technologie. Avec cette solution, 3Bee combine la mesure indirecte - réalisée via la télédétection puis l'analyse d'images satellitaires, grâce à la collaboration avec ESA - avec des relevés de terrain, effectués avec des capteurs IdO basés sur la bioacoustique et l'analyse en laboratoire. L'élément-E s'inscrit dans une approche spécifique au site identifiée par 3Bee, qui comprend les phases suivantes : - Évaluation : analyse détaillée de l'habitat et de la biodiversité du site.- Régénération : identification d'actions ciblées pour la régénération.- Communication : partage des résultats via la page web dédiée et via le label XNatura certifiant l'utilisation du protocole.- Monitoring et reporting : à partir des données renvoyées par la technologie, rédaction du rapport ESG sur la biodiversité conformément aux normes internationales.

Quelles sont les relations d'impact et de dépendance entre entreprises et biodiversité ? Mardi 26 mars 2024, à 12:00, nous répondrons à cette question et à bien d'autres dans le nouvel épisode du webinaire de l'Oasis de la RSE, le réseau des professionnels de la durabilité, intitulé "Recompter la biodiversité avec la GRI101 et l'ESRS4". Avec Giacomo Pigatto, chercheur à la Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa, nous analyserons la norme GRI101 : Biodiversité 2024 et la norme ESRS E4, publiée par l'EFRAG, pour comprendre comment rendre compte des impacts sur la biodiversité dans le rapport de durabilité de l'entreprise. Vous souhaitez participer ?