Criterios ESG y transición de las empresas italianas y europeas

Según el ESG Outlook del CRIF, las empresas italianas avanzan hacia una senda sostenible, pero aún queda mucho trabajo por hacer. Alrededor del 8% de las empresas aún no han emprendido una senda de transición sostenible o lo han hecho sólo de forma limitada con respecto a criterios ESG. Alrededor del 60% de las empresas demuestran un nivel de adecuación medio o bajo, mientras que algo más del 30% se encuentran en una fase avanzada. Las que más progresan son las empresas con una facturación superior a 10 millones de euros y el 39% de ellas se encuentra en un estado avanzado de transición ASG, frente al 33% de las empresas con una facturación inferior. La encuesta pone de relieve cómo a las PYME (pequeñas y medianas empresas) les resulta más difícil adherirse a un camino de sostenibilidad corporativa.

El Gobierno italiano ha asumido un claro compromiso con los objetivos de los ODS de la Agenda 2030. Para ayudar a las pequeñas y medianas empresas, puede adoptar diversas medidas empezando por promover programas de sensibilización y proporcionar recursos para concienciar a las pymes sobre la importancia y los beneficios de adoptar prácticas sostenibles. Estas prácticas pueden incluir la organización de talleres, seminarios y campañas informativas, así como la creación de herramientas en línea para acceder a información y recursos relevantes. Además, el gobierno puede introducir incentivos financieros para animar a las PYME a adoptar iniciativas sostenibles, como: exenciones fiscales, subvenciones para inversión en tecnologías sostenibles, desgravaciones fiscales o acceso simplificado a financiación en condiciones favorables para proyectos ESG.

El gobierno puede apoyar la investigación y el desarrollo de soluciones innovadoras y tecnologías sostenibles que sean accesibles a las PYME. Esto puede incluir la financiación de proyectos de investigación, colaboraciones con institutos de investigación e incentivos para la adopción de tecnologías verdes.Es importante destacar que el apoyo gubernamental debe dirigirse a las necesidades específicas de las PYME y tener en cuenta sus recursos y capacidades. Además, una estrecha cooperación entre las instituciones gubernamentales, las asociaciones comerciales y las partes interesadas del sector privado puede fomentar un enfoque holístico y eficaz para promover la sostenibilidad de las pequeñas y medianas empresas.

El Institute for Sustainable Investing, de Morgan Stanley, ha realizado una encuesta entrevistando a empresarios y directivos de Norteamérica, Europa y Asia para comprender qué puede hacerse para acelerar la adopción de soluciones medioambientales, sociales y de gobernanza. La investigación muestra que el crecimiento del mercado de la inversión sostenible puede acelerarse mediante una mejor alineación entre las expectativas de los inversores y las prácticas, productos e informes ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza) de los gestores de activos. Los inversores institucionales también muestran una creciente demanda de estrategias específicas de inversión sostenible que se centren en áreas como las soluciones para el agua, el cambio climático y la educación.

Según el informe CRIF, entre los principales factores ESG que contribuyen a la evaluación de la sostenibilidad de las PYME se encuentra el factor medioambiental. Crif evaluó, a través de la puntuación E, el nivel de adecuación de la gestión del riesgo medioambiental. El estudio mostró que las regiones más virtuosas son Lombardía y Piamonte, con más del 60% de las empresas que demuestran un alto grado de adhesión a los criterios medioambientales. A nivel sectorial, se desprende que los sectores inmobiliario y de ocio son los más concienciados con el medio ambiente. En cuanto al factor gobernanza (G), que se refiere a las políticas de diversidad e inclusión, se observa que el sector farmacéutico es el que cuenta con el mayor número de empresas que han alcanzado un estado avanzado de adaptación. También obtienen buenos resultados los sectores de la electrónica, la ingeniería mecánica y los equipos de transporte. Por otro lado, las empresas agrícolas, turísticas, de construcción e inmobiliarias presentan los niveles más bajos de adaptación.

Los criterios utilizados por el CRIF para evaluar la puntuación medioambiental de las empresas pueden variar en función de la metodología específica adoptada por la organización. Sin embargo, en general, los indicadores medioambientales considerados por el CRIF podrían incluir los siguientes aspectos: emisiones de gases de efecto invernadero (emisiones de gases de efecto invernadero producidas por las empresas, como dióxido de carbono - CO2, metano - CH4 y óxido de nitrógeno - NOx); gestión de residuos; consumo de recursos naturales; impacto en el medio ambiente circundante (por ejemplo, contaminación del aire y del agua, deforestación o destrucción de hábitats naturales). En este contexto se enmarca Elemento-E, el innovador protocolo de seguimiento de la biodiversidad terrestre desarrollado por 3Bee: una metodología innovadora, en línea con la Directiva de RCDS y la Ley de Restauración de la Naturaleza, que permitirá a las empresas mejorar su impacto sobre la biodiversidad y compensarlo.

El ESG Outlook del CRIF analizó el impacto del riesgo físico, que mide el impacto económico-financiero debido a la degradación medioambiental y el cambio climático. Este impacto se divide en dos macrocategorías: riesgos crónicos, relacionados con el cambio climático que se producen gradualmente, y riesgos agudos, como los desastres naturales repentinos.Se considera que el 5,9% de las pymes tiene un riesgo físico agudo alto o muy alto. En cuanto a los riesgos físicos crónicos, el 16% de las empresas están clasificadas como muy expuestas o muy expuestas. Además, el sector de la minería es el que tiene un mayor impacto en la transición.

Según el informe CRIF ESG Outlook, los costes derivados de la transición, expresados en porcentaje del volumen de negocios, están sujetos a continuas fluctuaciones.Los sectores intensivos en energía (minería, transporte, química y transformación de productos metálicos) muestran un porcentaje de costes que varía entre el 3% y el 8% del volumen de negocios anual. Se observan impactos moderados, pero aún significativos, en torno al 2-3% de los costes como porcentaje de la facturación anual en los sectores de la transformación de productos no metálicos y la producción y distribución de electricidad y gas. Mientras que en los sectores relacionados con los servicios, el sector inmobiliario y el comercio, el impacto es marginal, inferior al 0,5% anual. El informe denota una fuerte correlación entre el impacto de la transacción hacia criterios ESG y el nivel actual de intensidad de emisiones.

El camino hacia el desarrollo sostenible es crucial para todas las empresas, independientemente de su tamaño y sector. Además de los esfuerzos por cumplir los criterios ESG, es crucial evaluar el impacto en la sostenibilidad de toda la cadena de suministro. Reconocer la interconexión y la influencia mutua entre los distintos agentes de la cadena de suministro resulta esencial para garantizar una gestión responsable y eficaz de los impactos ambientales, sociales y de gobernanza. Esto implica un examen minucioso de las prácticas sostenibles de los proveedores, el abastecimiento de materias primas, los procesos de producción, el transporte y la distribución de los productos, hasta el consumo final. Sólo evaluando toda la cadena de suministro se pueden identificar y mitigar las vulnerabilidades, riesgos y oportunidades para mejorar la sostenibilidad general de las operaciones empresariales.

Un enfoque holístico de la sostenibilidad de la cadena de suministro puede fomentar la colaboración entre empresas, favoreciendo el intercambio de buenas prácticas, la transparencia y la innovación, y promoviendo el desarrollo sostenible a nivel sistémico.En conclusión, la evaluación del impacto sostenible de toda la cadena de suministro es un elemento crucial para las empresas que deseen adoptar prácticas ESG eficaces y seguir una senda de desarrollo sostenible. Teniendo esto en cuenta, 3Bee opera en el ámbito ESG -principalmente en el medioambiental- realizando, junto a socios corporativos, proyectos de protección y monitorización de la biodiversidad basados en el uso de tecnologías propias que ofrecen KPI claros y cuantificables. Estos KPI se traducen en un informe que 3Bee proporciona anualmente a los socios: una herramienta útil para comunicar las acciones emprendidas dentro de la informe de sostenibilidad corporativa.

Artículo de Angelina Tortora

El Gobierno italiano se ha comprometido claramente con las metas de los ODS de la Agenda 2030. Para ayudar a las pymes, puede adoptar varias medidas, empezando por promover programas de sensibilización y proporcionar recursos para aumentar la concienciación de las pymes sobre la importancia y los beneficios de adoptar prácticas sostenibles. Estas prácticas pueden incluir la organización de talleres, seminarios y campañas de información, así como la creación de herramientas en línea para acceder a la información y los recursos pertinentes.

Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, realizó una encuesta entrevistando a propietarios y gestores de empresas en Norteamérica, Europa y Asia para entender qué se puede hacer para acelerar la adopción de soluciones medioambientales, sociales y de gobernanza. La investigación muestra que el crecimiento del mercado de la inversión sostenible puede acelerarse mediante una mejor alineación entre las expectativas de los inversores y las prácticas, productos e informes ESG (Environmental, Social, and Governance) de los gestores de activos.

Según el informe CRIF, entre los principales factores ASG que contribuyen a la evaluación de la sostenibilidad de las PYME se encuentra el factor medioambiental "E". Crif evaluó, mediante la puntuación E, el nivel de adecuación de la gestión del riesgo medioambiental. El estudio mostró que las regiones más virtuosas son Lombardía y Piamonte, con más del 60% de las empresas que demuestran un alto grado de adhesión a los criterios medioambientales. A nivel sectorial, se observa que los sectores inmobiliario y de ocio son los más sensibilizados con el medio ambiente. En cuanto al factor de gobernanza (G), que se refiere a las políticas de diversidad e inclusión, resulta que el sector farmacéutico destaca con el mayor número de empresas que han alcanzado un estado avanzado de adaptación. Los sectores de la electrónica, la ingeniería mecánica y los equipos de transporte también obtienen buenos resultados. Por otro lado, las empresas agrícolas, turísticas, de construcción e inmobiliarias presentan los niveles más bajos de adaptación.

El ESG Outlook del CRIF analizó el impacto del riesgo físico, que mide el impacto financiero-económico de la degradación medioambiental y el cambio climático. Este impacto se divide en dos macrocategorías: los riesgos crónicos, relacionados con el cambio climático que se producen gradualmente, y los riesgos agudos, como las catástrofes naturales repentinas.Se considera que el 5,9% de las PYME tienen un riesgo físico agudo alto o muy alto. En cuanto a los riesgos físicos crónicos, el 16% de las empresas están clasificadas como muy expuestas o muy expuestas. Además, el sector minero es el que tiene un mayor impacto en la transición.