Feux d'Amazonie : Quel est le rapport entre les changements et les feux d'Amazonie ?

Les incendies qui ravagent la Forêt d'Amazonie et les différentes initiatives au niveau international pour les endiguer d'une manière ou d'une autre font quotidiennement l'objet de tous les journaux télévisés et de la presse écrite. Elles touchent non seulement le territoire brésilien, mais aussi la Bolivie, par exemple. L'aspect qui inquiète évidemment le plus la communauté internationale est la nature criminelle des incendies. En effet, ce ne sont pas ces petits incendies naturels qui permettent au sous-bois de s'éclaircir et à la forêt de pousser correctement. Ce sont les actes irréfléchis de la cupidité humaine qui mettent le feu au "poumon vert" de notre planète afin d'étendre les exploitations agricoles et les terres cultivables.

La forêt amazonienne est une forêt tropicale humide couvrant quelque 7 millions de km2 autour du réservoir du fleuve Amazone. Son extension couvre plusieurs pays : le Brésil, la Colombie, le Pérou, le Venezuela, l'Équateur, la Bolivie, la Guyane, le Surinam et la Guyane française. Son importance ne se limite pas à son patrimoine forestier, mais aussi à l'énorme biodiversité qui caractérise la région. <Suffisamment pour penser que 10 % des espèces de la planète y ont élu domicile.

L'Amazonie a toujours été touchée par les incendies, ce n'est pas nouveau cet été. Ce qui est inquiétant, c'est leur extension. Selon certains experts du programme européen Copernicus, ils auraient même quadruplé de taille par rapport à l'année précédente. Les effets de ces incendies sur la planète sont considérables. On pense à tort que les forêts sont la principale source d'oxygène de la Terre. En réalité, c'est le phytoplancton, présent dans les océans, qui en produit le plus. Cela ne signifie pas que le rôle de la forêt amazonienne dans l'écosystème de la Terre doive être diminué. Les arbres absorbent le CO2 et en équilibrent le niveau. Lorsque ces mêmes arbres sont brûlés, non seulement leur effet est annulé, mais une énorme quantité de CO2 provenant du processus de combustion est libérée dans l'atmosphère.

Sibérie Les épisodes de Sibérie, du Groenland et des îles Canaries sont tout aussi célèbres. Selon les estimations de Greanpeace Russie, en Sibérie, le feu a détruit 4,3 millions d'hectares, générant une quantité de CO2 équivalente à celle émise par 36 millions de voitures en une année entière. Selon l'OMM (Organisation météorologique mondiale), le nuage de fumée généré par ces incendies dépasse 5 millions de km2, soit bien plus que la surface totale de l'Union européenne. L'une des principales causes de la propagation de ces incendies serait le réchauffement climatique. L'OMM a également indiqué que les températures en Sibérie étaient supérieures de 10°C à la moyenne. Les conséquences des incendies qui ont ravagé la Sibérie s'ajoutent aux épisodes tout aussi graves qui ont touché le Canada, l'Alaska et le Groenland.

Une autre région de la planète qui devrait susciter l'intérêt du public est l'Afrique subsaharienne. Les incendies qui font rage au Congo et en Angola semblent bien plus étendus que ceux qui ravagent l'Amazonie. Même en consultant le FIRM (Fire Information for Resource Management System) de la NASA, on peut clairement voir l'étendue des incendies à travers la planète. L'Afrique brûle. Là encore, l'origine des incendies est imputable à l'homme, qui cherche à accroître la superficie des terres pour les cultures et l'élevage au détriment des forêts, des populations indigènes qui y vivent et de la biodiversité. Les incendies en Afrique correspondraient à pas moins de 70 % de la surface brûlée dans le monde. Là encore, les répercussions négatives sur l'ensemble de la planète sont innombrables.

Cela crée un cercle vicieux dangereux. Nous avons vu que les incendies produisent une énorme quantité de dioxyde de carbone. Celui-ci, s'il n'est pas correctement réabsorbé, augmentera l'effet de serre, ce qui entraînera un réchauffement supplémentaire de la planète. L'augmentation des températures entraînera des périodes de sécheresse, qui priveront d'eau non seulement les humains, mais aussi les sols et les plantes. Cela crée des conditions favorables à la propagation et à l'extension de la "saison des incendies". Et c'est reparti.

<Les incendies ne sont cependant pas le seul signe des effets du changement climatique. Rappelons les vagues de chaleur qui ont caractérisé ces derniers mois. En Inde, une température record de près de 51°C a été atteinte, causant la mort d'au moins 36 personnes. Ces données reflètent une tendance mondiale : les cinq dernières années ont en effet été les plus chaudes jamais enregistrées. Selon les données de Copernicus, le mois de juillet dernier a été le plus chaud jamais enregistré, avec des températures supérieures de 0,56°C à celles mesurées entre 1981 et 2010. Les périodes de grande sécheresse sont entrecoupées de violentes inondations, qui causent autant de dégâts et de morts. En Inde également, des centaines de personnes sont mortes dans les inondations de la mousson et des centaines de milliers ont dû se réfugier dans des abris. Au Soudan, les inondations ont également détruit des maisons et fait plusieurs victimes.

La situation dans l'Arctique est tout aussi alarmante. Bien que la fonte saisonnière soit physiologique, le réchauffement climatique généré par les émissions d'origine humaine cause d'énormes dégâts. La glace fond plus tôt et se reforme plus tard. Chaque été, elle s'amincit et fond de plus en plus, repoussant de plus en plus loin la"frontière de glace". Malheureusement, certains considèrent la fonte de l'Arctique comme une nouvelle opportunité commerciale, sans penser aux conséquences mondiales de ce phénomène.

Heureusement, il existe un nombre croissant d'initiatives visant à sensibiliser le public et à influencer l'agenda politique mondial pour qu'il tienne davantage compte de ces questions. Les objectifs de développement durable (ODD) en sont un exemple. Ils accordent une large place à la lutte contre le changement climatique, que ce soit dans le cadre de sommets spécifiques ou de rapports ciblés. On peut également mentionner les Fridays for Future, un exemple clair d'un mouvement qui s'est formé et développé "à partir de la base".

Mais même à notre échelle, nous pouvons prendre de petites mesures pour soutenir l'environnement et lutter contre le changement climatique. Le plus important est sans aucun doute d'essayer de réduire notre gaspillage d'énergie. Nous pouvons réduire l'utilisation du climatiseur en été et ne pas trop chauffer notre maison en hiver. Nous préférons les appareils et les ampoules à faible consommation d'énergie. Nous ne gaspillons pas l'électricité : nous éteignons la lumière lorsque nous quittons une pièce et nous ne laissons pas d'appareils électriques en veille. Nous pouvons nous efforcer de limiter notre utilisation de la voiture, en optant pour la mobilité douce, comme le vélo, ou les transports publics. Le recyclage et la réutilisation sont essentiels pour réduire les déchets et limiter la quantité de déchets que nous produisons chaque jour. Le recyclage permet également de réduire les émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. La réduction de la consommation de viande peut également avoir des effets bénéfiques.

Pour limiter votre "empreinte carbone", c'est-à-dire votre impact sur l'environnement, favoriser la biodiversité et la pollinisation des plantes, vous pouvez choisir d'adopter plutôt une ruche 3Bee. Les abeilles sont en effet des insectes fondamentaux pour notre écosystème. Il suffit de rappeler que sur les 100 premières cultures mondiales, 70 sont pollinisées par les abeilles ! Leur contribution est inestimable. En adoptant une ruche 3Bee, vous pouvez non seulement soutenir un apiculteur dans le soin de ses abeilles, mais aussi suivre leur développement et leur état de santé directement depuis votre smartphone. À la fin de la saison apicole, vous pourrez alors profiter de leur précieux miel.