Le grand absent du festival : la durabilité

Chez 3Bee, nous avons été très déçus par lemanque d'attention à l'égard de la durabilité lors du festival de Sanremo. Nous pensons que des événements aussi importants représentent une occasion unique de sensibiliser aux questions environnementales et de promouvoir un comportement plus durable. Notre participation en tant que Sustainability Partner at FantaSanremo visait précisément à promouvoir l'importance de la biodiversité. En tant qu'entreprise activement engagée dans la protection de l'environnement, nous pensons qu'il est crucial de diffuser la culture de la durabilité. Nos projets concrets et contrôlables pour les citoyens et les entreprises sont nombreux : notamment "Adopt a 3Bee Beehive" et "Adopt a Tree". Le festival nous a toutefois donné l'occasion de réfléchir à ce qui peut être considéré comme durable et à ce qui ne l'est pas, notamment grâce à Marco Mengoni qui a débloqué le bonus durable en portant des vêtements vintage en faux cuir sur la scène d'Ariston. Virginia de 3Bee a précisé.

Le terme "cuir" est utilisé lorsque le matériauest effectivement d'origine animale. Pour arrêter le processus de décomposition, il est soumis à divers procédés qui le rendent hygiénique, respirant et résistant.Le "faux cuir", bien que l'on puisse penser le contraire, est toujours d'origine animale, la différence résidant dans la manière dont il est traité, c'est-à-dire d'une manière plus durable. En revanche, le similicuir est un matériau synthétique qui imite l'aspect et le toucher de la vraie peau animale. <Le similicuir peut être fabriqué à partir de différents matériaux, notamment le polyuréthane (PU) ou le chlorure de polyvinyle (PVC), et est principalement utilisé pour la production de vêtements, d'accessoires et de meubles. Il est moins durable que le cuir véritable et moins perméable à l'air.

Pour comprendre la durabilité d'un produit ou d'un service, il faut commencer par des données. 99% du cuir véritable actuellement sur le marché provient de déchets alimentaires, c'est-à-dire des animaux que les gens mangent. On pourrait donc considérer le cuir comme un exemple d'"économie circulaire", même s'il y a derrière des principes éthiques discutables et un secteur effectivement très polluant, à savoir l'élevage, surtout intensif. Le cuir de première qualité ne provient d'ailleurs pas de ce dernier. On pourrait alors penser que le cuir issu d'élevages respectueux du bien-être animal est durable. Cependant, une énorme quantité d'eau est utilisée pour produire le cuir et des substances toxiques sont souvent utilisées lors du tannage, comme le Chrome. Il existe une alternative appelée tannage naturel. Toutefois, cette solution est plus coûteuse, plus lente et produit plus de déchets.

Pour comprendre la quantité d'eau nécessaire à la fabrication des produits en cuir, nous avons consulté l'étude "Mind your Steps" réalisée en 2015 par les Amis de la Terre, qui a examiné l'empreinte hydrique de certains objets d'usage courant : un smartphone, une barre chocolatée ou une paire de bottes en cuir de vache. L'enquête divise l'empreinte hydrique en eau bleue (rivières et ruisseaux d'eau douce), eau verte (eau de pluie) et eau grise (eau contaminée créée par les usines). La recherche commence au début de la chaîne de production et se poursuit jusqu'au produit final. Les effets sur l'eau et l'environnement peuvent varier en fonction du lieu et du moment de la production. Pour les bottes, l'empreinte hydrique varie d'un pays à l'autre, avec une valeur de 14 503L en Italie. Il est important de considérer que la plupart de l'eau utilisée dans le processus de production des bottes est utilisée dans les étapes agriculture et élevage, tandis que seulement 4% de l'eau peut être attribuée aux étapes de tannage.

Il est très difficile d'affirmer que le cuir véritable est durable en soi, car plusieurs facteurs entrent en jeu. Cependant, nous pouvons faire des considérations qui, si elles sont bien équilibrées, peuvent avoir un impact positif. Le cuir véritable est un matériau durable, ce qui permet d'acheter un vêtement pour longtemps et d'éviter les vêtements en polyester qui doivent être changés, jetés et éliminés chaque année. Avec le faux cuir, la durabilité entre également en jeu en ce qui concerne le processus de production, où des limites sont imposées à la consommation d'eau, aux produits chimiques et aux déchets produits. Pour son retour à Sanremo, Mengoni n'a pas seulement porté des vêtements en éco-cuir, mais surtout des vêtements provenant des archives vintage, réduisant ainsi la consommation et l'impact négatif sur l'environnement créé lors de la production de ces vêtements. Nous espérons qu'à l'avenir, des événements médiatiques importants tels que le festival de Sanremo pourront devenir une plate-forme pour promouvoir des valeurs telles que la durabilité et la protection de l'environnement.