Biologische Vielfalt: nur 6 EU-Länder haben eine Strategie

Die Ziele der EU-Biodiversitätsstrategie 2030 sehen den Erhalt von 30 % des EU-Territoriums und 30 % der Meeresgebiete vor. Die Europäische Kommission hoffte, dass die Mitgliedstaaten ihre individuellen Verpflichtungen zur Erreichung der ESG-Ziele vorlegen würden, aber nur 6 von 27 Staaten haben der Kommission ihre klaren und konkreten Verpflichtungen im Rahmen der Biodiversitätsstrategie 2030 mitgeteilt (Frankreich, Deutschland, Dänemark, Luxemburg, Schweden und Spanien). Es sei darauf hingewiesen, dass die Staaten nicht verpflichtet sind, ihre Verpflichtungen mitzuteilen, aber dieses Versäumnis erlaubt es der Kommission nicht zu beurteilen, ob die EU mit ihren Biodiversitätszielen, die bis 2030 erreicht werden sollen, im Einklang steht.

In diesem Zusammenhang sind sich europäische Organisationen und Unternehmen zunehmend bewusst, dass der Verlust der biologischen Vielfalt ein Problem ist, das angegangen werden muss, um nicht nur den ökologischen, sondern auch den sozialen und wirtschaftlichen Schaden zu begrenzen, indem gezielte Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt in die Entscheidungsstrategien integriert werden. Der Bericht des Capgemini Research Institute, "Preserving the fabric of life: Why biodiversity loss is as urgent as climate change" zeigt, dass nur ein Viertel der Organisationen eine Biodiversitätsstrategie strukturiert hat und vier Länder weit zurückliegen: Australien (15%), Deutschland (16%), Kanada (17%) und Italien (18%). Außerdem haben nur 16 % eine Bewertung der Auswirkungen ihrer Lieferkette auf die biologische Vielfalt vorgenommen. Im Großen und Ganzen zeigt der Bericht, dass sich die Unternehmen über die Wichtigkeit des Erhalts der biologischen Vielfalt einig sind, aber 59 % der Befragten sagen, dass die Herausforderungen zahlreich und komplex sind.

Der Verlust der biologischen Vielfalt in der Welt hat inzwischen erhebliche Ausmaße erreicht. Der Bericht Preservation the fabric of life: Why biodiversity loss is as urgent as climate change zeigt, dass 47% der Führungskräfte den Verlust der biologischen Vielfalt als mittelfristiges Risiko für ihr Unternehmen sehen und 30% als langfristiges Risiko (2050), während nur 17% ihn als unmittelbares Problem betrachten, wobei es große regionale Unterschiede gibt. Die Verlust der biologischen Vielfalt hat Auswirkungen auf die Wirtschaft, der Bericht, der vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) und seinen Partnern während der COP28 zeigt, dass jedes Jahr fast 7 Billionen Dollar in Aktivitäten investiert werden, die der Natur direkt schaden, was etwa 7% des weltweiten Bruttoinlandsprodukts (BIP) entspricht.

Um den Verlust der biologischen Vielfalt bis 2023 zu stoppen, haben sich 123 Regierungen auf der Sechsten Internationalen Konferenz der Unterzeichnerstaaten des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) dazu verpflichtet, den Verlust der biologischen Vielfalt auf lokaler, nationaler und regionaler Ebene zu verringern. Darüber hinaus wurde auf der COP 15 der Globale Biodiversitätsrahmen Kunming-Montreal (GBF) als Leitfaden für die Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung in den Jahren 2030 und 2050 verabschiedet. Die Biodiversitätsstrategie 2030 ist ein langfristiger globaler Plan zum Schutz der Natur und zur Umkehrung der Verschlechterung der Ökosysteme. Um das Ziel der Klimaneutralität in Europa bis 2050 zu erreichen, hat die Kommission außerdem den European Green Deal initiiert, ein Paket strategischer Initiativen zur Erreichung der Ziele in den Bereichen Biodiversität und Ökosystemschutz.

Der Bericht Global Compact Network Italia fotografiert die Situation italienischer Unternehmen und hebt hervor, dass nur eines von fünf Unternehmen über einen strukturierten organischen Plan zum Thema Bekämpfung des Klimawandels verfügt, bei den UNGC-Mitgliedsunternehmen sind es sogar zwei Drittel. Italienische Unternehmen, die dem UN Global Compact beitreten, zeigen ein gesteigertes Bewusstsein für die Bedeutung der Integration von Nachhaltigkeit in die Geschäftsstrategien; dieser Ansatz wird von 99 % der Mitglieder als Erfolgsfaktor angesehen. 64 % der italienischen Unternehmen haben eine nachhaltige Strategie entwickelt, um dem Klimawandel entgegenzuwirken, und investieren in die Ausbildung und Sensibilisierung der Mitarbeiter. Allerdings gibt es vor allem bei kleinen und mittleren Unternehmen im Vergleich zu Großunternehmen ein Kompetenzdefizit in Klimafragen.

Investitionen in die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt kommen sowohl der Gemeinschaft als auch den Unternehmen zugute. Nach einer Schätzung, die auf dem European Business&Nature Summit (Ebns) 2023 vorgestellt wurde, könnte Italien innerhalb von 30 Jahren 90 % der Lebensräume in schlechtem Erhaltungszustand wiederherstellen, wenn es nur 93 EUR pro Jahr und Million in die Wiederherstellung und den Schutz der biologischen Vielfalt investieren würde. Es wird geschätzt, dass die Unterstützung von Wiederherstellungsmaßnahmen 260 Millionen Euro pro Jahr kosten würde, was 0,013 % des nationalen BIP entspricht. Aus der Analyse der Folgenabschätzungsstudie der EU geht hervor, dass Investitionen in die biologische Vielfalt für Unternehmen kosteneffizient sind. Investitionen, die Erhaltungsprojekte und Wiederherstellung der biologischen Vielfalt umfassen, könnten erhebliche wirtschaftliche Vorteile bringen. Diese Vorteile ergeben sich aus den Ökosystemleistungen, wie Klimaregulierung und Bestäubung.

Aber wie können Unternehmen ihre Auswirkungen auf die biologische Vielfalt überwachen, verbessern und kommunizieren? Die Berichterstattung wird durch eine Reihe von internationalen Standards unterstützt, von denen sich einige speziell auf das Thema Biodiversität beziehen. Die Europäische Kommission und die EFRAG haben eng mit der GRI zusammengearbeitet, um ein hohes Maß an Interoperabilität zwischen den ESRS- und GRI-Standards zu gewährleisten und so die weltweite Vergleichbarkeit zu fördern. Der neue GRI-Standard 101 - Biodiversität 2024 zielt darauf ab, vollständige Transparenz über die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt zu schaffen, selbst in den Phasen der Beschaffung, in denen solche Auswirkungen oft schwer zu erkennen sind. Im Gegensatz dazu verlangt der ESRS-Standard E4 - Biodiversität und Ökosysteme, der für Unternehmen, die der CSRD unterliegen, verpflichtend ist, dass die Unternehmen die Strategien, die sie zum Schutz der biologischen Vielfalt angenommen haben, öffentlich offenlegen und angeben, wie die Aktivitäten des Unternehmens Druck auf die biologische Vielfalt ausüben.

Der GRI-Standard 101: Biodiversität 2024 betont die Hierarchie der Maßnahmen, die der Logik der Vermeidung und Verringerung, der Wiederherstellung und Rehabilitierung und schließlich des Ausgleichs folgt. Zunächst müssen Unternehmen ihre Auswirkungen auf die biologische Vielfalt überwachen, sowohl auf der Ebene des Standorts als auch der Lieferkette. Das Monitoring spielt daher eine Schlüsselrolle sowohl bei der Berechnung der Ausgangslage, d.h. der anfänglichen Auswirkung, die die Tätigkeit des Unternehmens auf die Biodiversität hat, als auch bei der Berichterstattung über die durchgeführten Ausgleichs- und Wiederherstellungsprojekte. Die Überwachung kann auf verschiedenen Ebenen erfolgen: Einerseits können die Auswirkungen und die Ursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt wie Landnutzung und Verschmutzung gemessen werden, andererseits die Ökosystemleistungen, die die biologische Vielfalt erbringen kann. Nach dem neuen GRI 101-Standard kann die biologische Vielfalt entweder direkt oder indirekt durch spezifische Indikatoren wie die mittlere Artenvielfalt (MSA) gemessen werden.

Dies ist der Kontext für 3Bee, the nature tech, das Technologien zur Überwachung, zum Schutz und zur Regeneration der biologischen Vielfalt entwickelt. 3Bee arbeitet Seite an Seite mit Kommunen und Unternehmen - aus dem Agrar- und Ernährungssektor, dem Straßenbau, dem Energiesektor und anderen Sektoren - um zertifizierte Protokolle für den Schutz der biologischen Vielfalt durch Regenerationsprojekte zu entwickeln: Zunächst werden die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt analysiert und ausgehend von den Daten Ad-hoc-Strategien zu ihrer Abschwächung und Verbesserung festgelegt. Neben der Überwachung und Regenerierung befasst sich 3Bee mit der Schulung von Unternehmen im Bereich der Nachhaltigkeit und hat ein Netzwerk von Fachleuten entwickelt, auf das die Unternehmen zugreifen können, um sich über die wichtigsten Themen auf dem Laufenden zu halten, auch in Bezug auf die europäischen Vorschriften und die Nachhaltigkeitsberichterstattung der Unternehmen.