ESG-Bericht: Wie man die Umweltauswirkungen misst

Die LCA (Life Cycle Assessment) ist ein Instrument zur objektiven Bewertung und Quantifizierung der Umweltauswirkungen eines Produktes, einer Dienstleistung, einer Tätigkeit oder eines Prozesses während des gesamten Lebenszyklus, d.h. von der Rohstoffgewinnung bis zum Ende des Lebenszyklus. Wie das ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale) betont, liegt die Relevanz der Ökobilanz vor allem in ihrem ganzheitlichen Ansatz, der alle Phasen eines bestimmten Lebenszyklus als miteinander verbunden und voneinander abhängig betrachtet. Die Ökobilanz wird durch die ISO Normen der Reihe 1404 geregelt und besteht aus vier Hauptphasen, von denen jede durch eine spezifische ISO-Norm geregelt wird.

Im Jahr 2013 veröffentlichte die Kommission die Empfehlung 2013/179/EU zur Förderung der Anwendung einheitlicher Methoden zur Messung des Lebenszyklus von Produkten und Organisationen. Die Empfehlung schlägt den Mitgliedstaaten, Unternehmen, privaten Organisationen und der Finanzwelt die Verwendung dieser Methoden vor und enthält zwei Anhänge, in denen die vorgeschlagenen Methoden definiert und geregelt werden. Die erste Methode ist der Product Environmental Footprint (PEF) und zielt darauf ab, die Umweltauswirkungen eines Produkts während seines gesamten Lebenszyklus zu bewerten. Der PEF basiert auf der LCA-Methode und besteht aus einer Reihe von Umweltindikatoren, wie z.B. Auswirkungen auf den Klimawandel, die Luftqualität, die Menge des erzeugten Abfalls und die Auswirkungen auf das Wasser, die es den Unternehmen ermöglichen, eine objektive Bewertung der Umweltauswirkungen ihrer Produkte vorzunehmen, kritische Punkte im Lebenszyklus zu identifizieren, an denen Verbesserungen erforderlich sind, und die Ergebnisse transparent zu kommunizieren.

Die zweite Methode ist der OEF (Organisation Environmental Footprint). Wie der PEF ist auch der OEF ein Instrument zur Bewertung der Umweltauswirkungen, das auf dem LCA-Ansatz basiert. Im Gegensatz zu PEF liefert OEF eine Bewertung der Umweltauswirkungen nicht eines Produkts, sondern einer Organisation. Diese Methode wurde entwickelt, um Unternehmen ein Instrument an die Hand zu geben, mit dem sie die Auswirkungen ihrer Tätigkeiten einheitlich und objektiv bewerten können, was eine grundlegende Voraussetzung für die Erstellung des Unternehmensberichts zur Nachhaltigkeit ist. Der OEF kann von allen Organisationen genutzt werden, ob öffentlich oder privat, unabhängig von ihrer Größe oder ihrem Tätigkeitsbereich. Die wichtigsten Indikatoren sind Klimawandel, Wasserverbrauch, Versauerung, Eutrophierung, Ozonbildung und toxische Stoffe.

Carbon Footprint (CF) und LCA sind beides Werkzeuge zur Berechnung der Umweltauswirkungen, aber sie sind nicht dasselbe. Der CF (italienisch: Carbon Footprint) ist ein spezifisches Maß für die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen (englisch: Greenhouse Gases - GHG), die mit einem Produkt, einer Dienstleistung, einer Aktivität oder einem Prozess verbunden sind. CF konzentriert sich in erster Linie auf Kohlendioxid (CO2)-Emissionen, berücksichtigt aber auch andere Emissionen wie Methan (CH4) und Distickstoffoxid (N2O). Im Gegensatz dazu ist die Ökobilanz eine umfassendere Methode, die neben den Treibhausgasemissionen auch viele andere Wirkungskategorien wie Landnutzung, Wassernutzung und Ozeanversauerung berücksichtigt.

Das Greenhouse Gas Protocol ist ein standardisiertes Buchführungsinstrument für Treibhausgasemissionen (THG), das vom World Resources Institute (WRI) und dem World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) entwickelt wurde. Dieses Protokoll wurde geschaffen, um Unternehmen ein Instrument zur Verfügung zu stellen, mit dem sie ihre Treibhausgasemissionen effektiv messen und verwalten können. Die ISO-Referenz lautet 14064-1 und definiert einen Rahmen für die Planung und Verwaltung von Programmen zur Überwachung, Quantifizierung, Berichterstattung und Überprüfung von Treibhausgasemissionen mit dem Ziel, den Beteiligten zuverlässige und transparente Informationen zu liefern.

Auch im Fall des CF ist es sinnvoll, den Carbon Footprint in Bezug auf die THG-Emissionen von Produkten und Organisationen zu unterscheiden und zu berechnen. Der Product Carbon Footprint (PCF) ist ein Maß für die Treibhausgasemissionen, die mit der Herstellung, dem Vertrieb und der Entsorgung eines bestimmten Produkts verbunden sind. Der Organisations-Kohlenstoff-Fußabdruck (OCF) hingegen ist ein Maß für die Treibhausgasemissionen, die mit dem Gesamtbetrieb einer Organisation verbunden sind, einschließlich Produkten, Dienstleistungen und Aktivitäten. Beispiele für solche Tätigkeiten sind der Transport von Mitarbeitern und der Energieverbrauch in Unternehmensgebäuden. Die Anwendung dieser international gültigen Methoden hilft Unternehmen, kritische Punkte in ihrem Produktionsprozess zu identifizieren und Möglichkeiten zur Emissionsreduzierung zu erkennen, mit dem Ziel, die Umweltbelastung zu verringern und die Energieeffizienz zu verbessern.

In diesem Zusammenhang versteht sich 3Bee als ein führendes Climate Tech Unternehmen: Wir sind Experten für Nachhaltigkeit und unterstützen Einrichtungen und Unternehmen bei der Realisierung von regenerativen Projekten durch Technologie. Aus diesem Grund haben wir einen neuen Praxisleitfaden erstellt, der Unternehmen dabei helfen kann, ihre Umweltauswirkungen effizient und effektiv zu berechnen, zu verbessern und zu kommunizieren, auch im Rahmen ihres Berichts oder ESG-Nachhaltigkeitsberichts. Möchten Sie mehr erfahren?