Compensación de emisiones de CO2: el mercado de créditos

Desde hace algún tiempo, las empresas que quieren contribuir a la causa climática, pero no directamente, pueden adquirir créditos de carbono: certificados negociables, cada uno de los cuales equivale a una tonelada de CO2 no emitida ni absorbida mediante la participación económica en un proyecto de protección del medio ambiente. Por tanto, cualquier empresa tiene la posibilidad de compensar un producto, proceso o evento con créditos de carbono. A pesar de ello, no todos los productos pueden llegar a ser sostenibles mediante la compensación y, por tanto, la compra de un crédito: El director general de 3Bee, Niccolò Calandri, declaró a Avvenire que, hace aproximadamente un año, se enfrentó a la pregunta: "¿cuántas abejas vale un depósito?". Pero un momento: es hora de darse cuenta de que esta ecuación no funciona. No sólo porque una abeja poliniza, da vida, a diferencia de un tanque, sino también porque ciertos productos no pueden llegar a ser sostenibles ni ser compensados.

En 3Bee 'desarrollamos proyectos sobre biodiversidad para empresas: construimos oasis naturales. En nuestros oasis se recrea un entorno regenerativo, libre de monocultivos y rico en polinizadores. Se trata de un proceso complejo y largo". Los Oasis de Biodiversidad de 3Bee conectan la naturaleza con la tecnología y las empresas pueden convertirse en sus custodios. Nuestro CEO continúa: "También llegan empresas que lo quieren todo y ya, buscan el truco de marketing del mes y luego cierran el proyecto. Hace un año vino a vernos una empresa que fabrica tanques. Tenía un presupuesto interesante y una propuesta, una idea de marketing: algo así como 'si compras tot tanques, salvamos tot abejas'. ¿Por qué no? Proteges el hábitat pero matas a la gente.... Está claro que aquí sólo había un propósito especulativo. Más del 80% de las solicitudes que recibimos son rechazadas porque el socio aún no está preparado para un verdadero camino de sostenibilidad >>.

Como explica Oxfam, si todo el sector energético -cuyas emisiones siguen creciendo- se fijara objetivos cercanos a cero mediante plantaciones, se necesitaría una región del tamaño de toda la selva amazónica para compensar el impacto ambiental de la industria. Por tanto, no hay tierra suficiente para compensar con árboles las emisiones industriales del mundo. La prisa por plantar corre el riesgo de hacernos perder el sentido de la transición energética: los árboles no son una herramienta compensatoria que se utilice en cantidad. Son seres vivos, como las abejas. "En los últimos años, hemos contribuido a una mejora", afirma el director general de 3Bee, "gracias a la observación de los datos del monitoreo de la abeja de la miel, un bioindicador fundamental de la salud del medio ambiente. Ahora nos centramos en otras especies de polinizadores en peligro: hay que trabajar en la regeneración de territorios'.

La compensación de créditos se creó para empujar a la economía a transformarse, pero es sólo un medio, no el fin a conseguir. No todas las acciones se pueden compensar, pero muchas empresas siguen emitiendo CO2 como antes y luego compran créditos para compensar los gases de efecto invernadero producidos. A menudo son las propias petroleras las que organizan proyectos Nbs (soluciones basadas en la naturaleza) que recibirán fondos del mercado de créditos. Especialmente en proyectos de plantación de árboles, muchos de ellos en África. El delta del Níger alberga uno de los mayores ecosistemas de manglares del mundo, pero con la llegada de la producción de petróleo, los bosques se han resentido. Cada vez más empresas petroleras apoyan la reforestación y llevan a cabo proyectos financiados con créditos de carbono. Pero no han dejado de extraer petróleo, la causa del problema para el que se crearon loscréditos de carbono y de la degradación de los manglares de Níger.

"En otra situación nos pidieron que compensáramos las actividades de una gran empresa que produce pesticidas. ¿Por qué? Esta empresa también fabrica productos para curar a los humanos. De nuevo, excluirla era fácil (los pesticidas son un problema para los humanos y las abejas), pero si hubiera propuesto una vía conjunta para eliminar los pesticidas la habríamos emprendido. Probablemente no: creo que el negocio de los pesticidas sigue creciendo. Al final esta empresa inició su proyecto de compensación con las abejas junto con otro operador que, como nosotros, dice protegerlas. Muchas empresas que ven en las compensaciones un medio para evolucionar hacia el impacto cero empiezan a tener dudas. Según una encuesta realizada entre los miembros de los consejos de administración de las principales empresas que cotizan en la Bolsa de Londres, dos tercios están "muy preocupados" y un 35% "bastante preocupados" por el nivel de transparencia que ofrecen algunos programas de compensación de carbono.

"¿Tiene sentido compensar algo? -se preguntó nuestro director general, Niccolò Calandri- No, algunos productos simplemente deberían reducirse, eliminarse, evitarse: me refiero a todo lo que crea un daño social. Estamos avanzando hacia esta tendencia de los productos hacia los consumidores, gracias a las nuevas generaciones. Pero creo que el fabricante de tanques y el mundo B2B tardará más: tiene una inercia muy grande porque sus cadenas de suministro están ocultas. Esperemos que este cambio llegue pronto: aquí es donde está el meollo de la cuestión. Si el mercado no llega, tiene que ser la UE y el Estado individual los que hagan las normas adecuadas, los que impongan la transparencia. Así que el B2B tiene que ser regulado desde fuera'. Es lo que está ocurriendo con la nueva normativa europea, que obliga a grandes y pequeñas empresas a controlar el impacto medioambiental de su producto y ciclo de producción.