Brandgefahr: Wie man in wenigen Minuten eine wachsende Bedrohung kartiert

Das Jahr 2025 war das schlimmste Jahr aller Zeiten für Waldbrände in der Europäischen Union. Mehr als 1,07 Millionen Hektar sind allein in den EU-Ländern verbrannt — eine Fläche, die der Insel Zypern entspricht — und über 2,2 Millionen Hektar, wenn man das gesamte vom EFFIS überwachte Gebiet berücksichtigt, das europäische Informationssystem für Waldbrände. So etwas ist noch nie passiert, zumindest seit es systematische Aufzeichnungen gibt.

Es ist nicht nur ein schlecht verlaufener Sommer: Es ist ein Trend. Die Saison 2025 begann im März, mit über 100.000 Hektar, die verbrannten, noch bevor der meteorologische Frühling begann. Fast 39% der in der EU verbrannten Fläche fiel in Natura 2000-Gebiete, also in die Gebiete, die wir per Definition schützen sollten.

Für diejenigen, die Land, Vermögenswerte, Anlagen oder Wälder verwalten, ist die Botschaft einfach: Das Risiko von Bränden ist nicht mehr ein lokales und saisonales Notfallproblem, es ist ein struktureller Faktor, der gemessen werden muss.

Um zu verstehen, wie hoch das Risiko ist, dass ein Gebiet abbrennt, benötigt man mindestens vier Dinge: eine strukturelle Bewertung des Gebiets (Brennstoff, Neigungen, Klima, menschlicher Druck), eine aktuelle Satellitenhistorie der aktiven Brände, ein Archiv vergangener katastrophaler Ereignisse und eine Projektion, wie sich das Risiko in den kommenden Jahrzehnten verändern wird.

Diese Daten existieren und sind größtenteils offen zugänglich. EFFIS veröffentlicht einen strukturellen Risikoindex. Die NASA stellt über den VIIRS-Sensor und das FIRMS-System nahezu in Echtzeit die thermischen Hotspots des gesamten Planeten bereit. GDACS katalogisiert seit 2000 die katastrophalen Ereignisse mit grüner, orangefarbener oder roter Warnung. Die Projektionen des CMIP6 Fire Weather Index zeigen, wie sich der kanadische Risikoindex unter verschiedenen sozioökonomischen Szenarien bis 2100 verhalten wird.

Das Problem ist nicht der Mangel an Daten: Es ist, dass sie auf verschiedenen Portalen mit unterschiedlichen Formaten existieren. Diese vier Ebenen manuell zusammenzuführen bedeutet Tage technischer Arbeit jedes Mal.

Vier konkrete Anwendungsfälle. Risiko-Berater und Gutachter, für schnelle Screenings in Waldbrandpräventionsplänen. Zivilschutz und lokale Verwaltungen, um Notfallpläne auf Gemeindeebene zu erstellen. Risiko-Underwriter und Versicherungen, zur Bewertung der Exponierung von Vermögenswerten und Portfolios mit quantitativer Bewertung. Forstverwalter und landwirtschaftliche Betriebe, um das Risiko zu überwachen und präventive Forstwirtschaft zu planen.

Die Indikatoren sind an TCFD und ESRS E1 ausgerichtet: Die Berichte können in Unternehmensinformationen über physische Klimarisiken verwendet werden.

Drei Schritte: Man zeichnet das Gebiet auf der Karte, konfiguriert das VIIRS-Fenster und die FWI-Szenarien, erkundet das Dashboard und lädt den Bericht herunter. Bei der Registrierung erhält man 10 kostenlose Credits ohne Kreditkarte.

Darauf zu warten, die Exponierung bei der nächsten Notlage zu entdecken, ist eine Strategie, die sich 2025 als unhaltbar erwiesen hat.